La créativité, l’adaptabilité des sociétés confrontées à de graves crimes est au cœur de la justice transactionnelle. Même si ses objectifs fondamentaux – mettre fin à la violence et éviter leur répétition en identifiant ses causes profondes et en apportant des réponses aux victimes – demeurent intacts.

 

 

Cette chronique est proposée par Jean-Pierre Massias, président de l’Institut francophone pour la justice et la démocratie (IFJD) et professeur de droit, en collaboration avec la rédaction de JusticeInfo.net.

Comment est apparue la justice transitionnelle ? Comment a-t-elle connu son essor dans les années 1990 ? Pourquoi est-elle conditionnée par l’environnement dans lequel elle se développe ?

Voici cinq situations types dans lesquelles est mobilisée cette justice qui remonte le temps, cette justice de passage, qui veut prévenir la répétition de la violence en se plongeant dans ses causes.

Articles sur le même thème

L’Ukraine et la Russie s’affrontent devant la Cour internationale de justice

L’Ukraine et la Russie s’affrontent devant la Cour internationale de justice

L’Ukraine accuse la Russie d’avoir justifié son invasion par de fausses allégations de génocide. Le procès se tiendra jusqu’au 27 septembre.

La suite de cet article est réservée aux abonnés et en achat à la carte.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnement annuel (100,00 )

S’abonner

Abonnement mensuel (9,99 )

S’abonner

Article à l’unité (2,00 )

Acheter

Comment l’Inde devrait procéder pour changer de nom

Comment l’Inde devrait procéder pour changer de nom

L’Inde deviendrait-elle bientôt le Bharat ? Le gouvernement a profité de l’organisation du G20 pour afficher cette volonté politique. Voici comment il devrait s’y prendre.  

La suite de cet article est réservée aux abonnés et en achat à la carte.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnement annuel (100,00 )

S’abonner

Abonnement mensuel (9,99 )

S’abonner

Article à l’unité (3,00 )

Acheter

Au Brésil, la Cour suprême reprend les débats sur le « jugement du siècle »

Au Brésil, la Cour suprême reprend les débats sur le « jugement du siècle »

La Cour suprême du Brésil se penche, de nouveau, sur le sort des réserves indigènes, dernière protection contre la déforestation de l’Amazonie.

La suite de cet article est réservée aux abonnés et en achat à la carte.

Déjà abonné ? Se connecter

Abonnement annuel (100,00 )

S’abonner

Abonnement mensuel (9,99 )

S’abonner

Article à l’unité (3,00 )

Acheter